Follow by Email

sábado, 28 de noviembre de 2015

Nuevas avenidas en Pyonyang

Estimados amigos:
Remitimos en esta ocación unas postales para que las disfruten, ya que como siempre las imágenes que se difunden de la RPDC son falaces o trucadas, aquí les enviamos instantáneas de las nuevas avenidas y viviendas recientemente construidas. Como todos saben en la RPDC  la vivienda digna es un derecho obligatorio y el estado trata de cumplirlo a cabalidad para todos sus ciudadanos, incluimos imágenes de las nuevas viviendas entregadas gratuitamente a los profesores universitarios.
Espero disfruten estas imágenes, un abrazo para todos como siempre y gracias por seguirnos y difundir. 
Atte.

Yuri Castro Romero

imagen de las nuevas avenidas de Pyonyang recientemente construidas

segunda imagen

imagen tres

imagen cuatro

imagen cinco

imagen seis

imagen del dormitorio de los nuevos edificios construidos y entregados gratuitamente al pueblo

sala - comedor

cocina

imagen conjunta

martes, 17 de noviembre de 2015

MINREX denuncia a conservadores de círculo político de EE.UU.



     Pyongyang, 12 de noviembre (ACNC) -- Con respecto a que las fuerzas conservadoras del círculo político de Estados Unidos insisten en definir de nuevo a la República Popular Democrática de Corea como "país patrocinador del terrorismo", el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de la RPDC dio el día 12 la siguiente respuesta a la ACNC:
     Hace poco, el presidente de la subcomisión de antiterrorismo, no proliferación y comercio del comité de relaciones exteriores de la cámara de representantes de EE.UU. propuso definir de nuevo a la RPDC como "país patrocinador del terrorismo" cuestionando el disuasivo nuclear de autodefensa de ésta.
     Otros conservadores del congreso norteamericano sueltan a menudo tales sofisterías.
     En 2008, la entonces administración republicana de EE.UU. tachó la RPDC de la lista de "países patrocinadores del terrorismo", lo cual no fue una caridad dispensada a la RPDC sino una medida tomada según su pauta e interés.
     Sin embargo, los ignorantes de los detalles alzan las voces actuando como políticos. Pues, el congreso norteamericano hace recordar el mercado de artículos de segunda mano.
     La intención de tildar de "país patrocinador del terrorismo" a la RPDC que no tiene nada que ver con el terrorismo es un disparate de los colmados del veto y hostilidad a la RPDC.
     Estamos absolutamente indiferentes con la tacha de "país patrocinador del terrorismo".

     Es invariable la posición de principios de la RPDC de rechazar el terrorismo de todas formas. Pero, mientras continúe la política norteamericana de hostilidad, el disuasivo nuclear de la RPDC se desarrollará con la velocidad increíble.

MINREX denuncia intento de EE.UU. de eludir firma de convenio de paz

Pyongyang, 13 de noviembre (ACNC) -- A la pregunta formulada por la ACNC en relación con que Estados Unidos pretende eludir la firma del convenio de la paz, el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de la República Popular Democrática de Corea dio el día 13 la siguiente respuesta:
     En un seminario efectuado hace poco, el representante especial de la política sobre la RPDC del Departamento de Estado norteamericano dijo ilógicamente que antes de sustituir el acuerdo de armisticio por el convenio de la paz, se debe lograr un avance importante en la desnuclearización, diciendo que la demanda de la RPDC de firmarlo es incorrecta en el orden.
     En el pasado, realizamos antes que nada la discusión sobre la desnuclearización y muchas conversaciones para debatir de modo simultáneo el problema nuclear y la preservación de la paz, pero, en vano.
     En la base de todos los problemas hay las relaciones hostiles entre la RPDC y EE.UU.
     Debido a las relaciones beligerantes entre ambos países iniciadas en la década de 1950, ocurrió en la década de 1980 el problema nuclear, lo que sabe claramente el país norteamericano. La presente insistencia de este país en que se debe realizar la desnuclearización antes de firmar el convenio de la paz, significa no abandonar su política hostil anti-RPDC.
     Las experiencias de la historia demuestran claramente que ningún problema será solucionado sin eliminar desde su origen las relaciones hostiles entre ambos países, al sustituir el acuerdo de armisticio por el convenio de la paz.
     Es posible la solución de todos los problemas cuando EE.UU. no sea por más tiempo el enemigo de la RPDC y se cree el ambiente de la confianza mediante la concertación del convenio de la paz.

     EE.UU. no debe equivocar la buena voluntad de la RPDC, que aboga por la firma del convenio de la paz, y meditar de las consecuencias que se emanen de su negación a la demanda de la RPDC. 

lunes, 9 de noviembre de 2015

Dirección de Construcción en Extranjero de Corea comenta peroratas de "informador especial"

    Pyongyang, 31 de octubre (ACNC) -- En una rueda de prensa ofrecida hace poco en Nueva York, el "informador especial" de la ONU sobre la situación de DDHH de la República Popular Democrática de Corea dijo absurdamente que los trabajadores de la RPDC enviados a ultramar se enfrentan a "trabajo forzoso".
    En su declaración fechada 31, el portavoz de la Dirección de Construcción en el Extranjero de Corea lo rechazó calificándolo de un eslabón de creación de una opinión pública bajo la manipulación de Estados Unidos y otras fuerzas hostiles tendientes a aprobar por coerción un "proyecto de resolución de DDHH" anti-RPDC en la plenaria del 70º período de sesiones de la Asamblea General de la ONU.
    El "informador especial" fue un tipejo quien en el pasado, poniéndose la gorra de la ONU, agitó abiertamente el derrumbe del régimen de un Estado soberano, con lo cual recibió una mirada feroz y penetrante de muchos países por su conducto descarado, señala el documento y continúa:
    Al abogar en la escena de la ONU por las morrallas extrañas inclusive los "fugitivos norcoreanos", el "informador especial" se avergonzó a causa de la revelación de la falsedad de los datos de censura de "DDHH" anti-RPDC, razón por la cual se disminuyeron los gastos para la subsistencia.
    Así, a fin de mantener su vida restante, el lacayo de las fuerzas hostiles acusó esta vez la "situación de DDHH" de los trabajadores de la RPDC en ultramar.
    Según el convenio legal de los países correspondientes y los principios de voluntariedad, nuestros trabajadores despachados a ultramar se esfuerzan por el desarrollo económico del país y la ampliación del intercambio de la economía con el extranjero, trabajando bajo la situación de trabajo y vida convenientes a la ley internacional y la nacional.
    Hoy en día, en las relaciones económicas entre los países, el intercambio mutuo de fondos, tecnología y mano de obra devienen una realidad universal. Por lo tanto, nadie puede cuestionarlo.
    Calificar tal intercambio económico normal de "violación de DDHH" y acusarlo en la escena internacional es el comportamiento de psicópata que vive fuera de este mundo.
    La ONU no debe estar por más tiempo con brazos cruzados ante tal locura del "informador especial" que abusa del nombre de la ONU y debe eliminarlo de acuerdo con la demanda de muchos países.